Finalment he acceptat que sóc més tonto del que pensava

Dic això perquè si ja se'm va fer difícil entendre el posicionament dels dos partits de l'oposició a l'últim Ple (el de l'onze de gener) negant-se a acceptar que de una sentència del Tribunal Suprem pugue derivar-se la obligatorietat del seu compliment encara se'm fa més difícil entendre que com hi ha qui pot ser capaç de defensar els seus arguments quasi be vint dies després, quan el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha desestimat la sol·licitud de nul·litat del procediment.


Be.

La veritat és que el dia del Ple vaig arribar a la conclusió (entre d'altres) que al banc de l'oposició hi ha gent amb una preparació en temes legals que faria espantar a qualsevol.

Arribar a poder pensar que una sentència del tribunal Suprem (que és la màxima instància de recurs a l'Estat espanyol) pugue guardar-se en un calaix el temps que li interesse al condemnat ja és molt fort per a gent de poca intel·ligència com jo, però pensar que, si l'Ajuntament de Vinaròs se veu en l'obligació de demanar un préstec de mes de dos milions d'euros i aconseguir-lo en quinze dies, és molt fàcil és ofendre la poca intel·ligència que tinc.

Això de aconseguir préstecs d'aquests imports i amb aquesta celeritat solament està a l'abast d'algun ex-president d'alguna Comunitat Autònoma.

Però... ara que ho penso i tornant a la sentencia del suprem.... ja se perquè els srs. del PP són capaços d'insinuar el seu incompliment i que si s'actua així pot ser que no passe res....

Tampoc fa tants anys que, governant ells l'ajuntament de Vinaròs ja van fer-ho això de no fer complir una sentència de l'alt tribunal (en aquell cas favorable) i no va haver cap conseqüència..... total solament ha quedat un “bunyol” per sempre més a la plaça dels Escribano i ara, al cap i a la fi, el “bunyol” quedarà a les arques municipals, el pagarem entre tots i no es veurà.......

Be.
Ara diuen que encara queda l'empara del Tribunal Constitucional.

Sempre pot passar que si amb l'aprovació de l'Estatut de Catalunya van trigar tres anys en decidir.... amb una tonteria com esta de tant poc interès igual hi ha sort, se'n obliden de contestar i per silenci podem deslliurar-nos de pagar.

Hi ha declaracions que peten a les mans

No hi ha res millor que anar-se'n del poble uns quants dies per tal de re programar la pròpia perspectiva de les coses.

Avui he llegit unes declaracions fetes a la premsa pel Sr. Tàrrega i les seves afirmacions no tenen desperdici.

Si no recordo malament el Sr Tàrrega va ser regidor de turisme a la legislatura 1999-2003 durant la qual va plantejar-se, per primera vegada, la remodelació del Passeig i va programar-se el primer concurs d'idees amb una dotació econòmica de risa que va fer inviable que ningú es presentés i a la legislatura 2003-2007 va ser quan va fer-se realitat el concurs en quina votació el representant del PP – que no era altre que el sr. Jacinto Moliner, el mateix que va decidir i firmar la demolició del convent de Sant Francesc (que segurament va considerar que no era patrimoni municipal) - va abstenir-se dient que deixava la elecció en mans dels tècnics del Col·legi d'arquitectes i del Departament de Costes que eren qui entenien del tema) i l'inici d'unes obres a les que si hi ha que tirar-los alguna cosa en cara és que la primera fase ha estat massa llarga en la seva execució.

Referint-se a la renuncia a construir la ciutat esportiva a la finca del carrer Major solament fa referència a la afecció de la variant de la nacional 340 dient que els governs municipal de la legislatura passada i de l'actual l'únic que han fet ha estat permetre que la variant de la N-340 l'afecte de ple anul·lant el seu valor, la qual cosa havia estat permanentment negada pels representants del seu propi partit en les seves manifestacions contraries a la construcció de la ciutat esportiva en la seva ubicació actual quan afirmaven que l'afecció era mínima i per tant la Finca del carrer Major era plenament utilitzable per aquesta destinació.

En aquesta afirmació solament hi ha una veritat EFECTIVAMENT LA VARIANT DE LA N-340 AFECTA I AFECTAVA DE PLE LA FINCA QUE EL GOVERN DEL PP ENCAPÇALAT PER SR. MOLINER I COMPARTIT PEL SR. TÀRREGA VA ADQUIRIR DE FORMA TOTALMENT LESIVA PER A LES ARQUES DEL MUNICIPI DE VINARÒS per una decisió provocada pel que l'ex alcalde va admetre en un Plenari quan va reconèixer que el propietari l'havia enganyat i enlloc de deixar el tema sobre la taula... va decidir anar a la expropiació en un acte que popularment se'n diu una “collonada” i quina decisió, legalment, podria arribar a qualificar-se d'una altra manera.

La pregunta és: No va ser la Generalitat governada pel PP qui va dissenyar el traçat de la variant i el govern municipal del PP qui ho savia i encara així va voler adquirir-la per la via de l'expropiació?

Finalment de les manifestacions contraries a la ubicació del polígon industrial a les Soterranyes solament cap una interpretació.

No els importa en absolut el possible valor ecològic de la zona.

De les declaracions se desprén que l'únic que realment els preocupa és el cost de l'adquisició dels terrenys i de la posterior urbanització sense entrar a valorar res més. Ni la possibilitat de desenvolupament econòmic/industrial del nostre poble.

Que hauria passat si el govern municipal actual hagués acceptat la ubicació del polígon a la zona de les Planes Altes com proposava el PP?.

Segurament els propietaris dels terrenys en un acte de solidaritat sense precedents li haurien regalat el seu patrimoni a l'Ajuntament i la empresa urbanitzadora hauria treballat totalment gratis.

Ja arriben

Sembla que la campanya electoral per a les municipals del mes de maig ja ha començat.

Hi ha qui (com aquell que no vol) avança el nom del possible ( o l'únic possible perquè no ni ha cap més) candidat a l'alcaldia que curiosament encara haurà de ser triat en “assemblea” , uns altres fan exercicis de reclam popular com si es tractara d'un ranci programa de la televisió en blanc i negre i ja proclamen el seu triomf més absolut encara que no ho tinguen gens clar.

Hi ha qui munta comitès electorals al més pur estil yankee encara que diu estar convençut de la fidelitat del seu electorat.

D'altres després d'una pila d'anys encara van preguntant a la gent del poble per les seues necessitats per a poder redactar un programa amb una mica de consens

I els altres.....?

Serà l'esquerra capaç d'unir-se, d'una vegada per totes, en una candidatura que deixe de banda els personalismes, l'afany de protagonismes estèrils i la “siglitis” i muntar alguna cosa que, d'una vegada per totes, serveisque per allò que ha de servir?

Tornarà a tenir clar l'esquerra que un dels seus objectius prioritaris es evitar que la dreta governe?

Curiosament... no se'n parla massa dels plantejaments reals que provoquen l'existència de les diferents opcions electorals...

Inicialment aquestes diferents opcions estaven clarissimes.

Dreta i esquerra .... Progressisme i reaccionisme.... Exigència de l'exercici dels drets contra manteniment de privilegis.... Participació front dirigisme....

Tot això encara que actualment continue tenint el seu pes sembla que ja no és el mateix.

El que si que arriba una vegada i una altra en aquesta època de cada any electoral son les preguntes que es fan alguns sectors de la població.

Continuarà la sopa de lletres?

Se posaran d'acord aquesta vegada?

Valdrà la pena anar a votar?

Tornarà el meu vot a no servir per a res?

Una mica de reflexió no va malament

Com si d'alguna cosa vaig sobrat darrerament és de temps, cada cop vaig entrant més en el que s'anomena xarxes socials.


Val.

Si alguna de les persones que pugue estar llegint això no ho sap... una xarxa social no és un tramat de gent que es dedica a ajudar al pròxim (això seria una ONG o/u associació benèfica).

Una xarxa social és un lloc on una pila de gent com jo que ens sobra el temps coincideix amb una altra pila de gent que no sap que fer i perd el poc temps que li queda per a dir tonteries i fer carreres a veure qui fa més amics entre una altra pila de gent a la que mai li ha adreçat la paraula ni una salutació quan s'han creuat pel carrer.

Be.

En aquestes xarxes socials existeix un cert mimetisme i quan a algú se li acudeix tenir una proposta hi ha una altra pila de gent que s'apunta.

Per exemple: una persona penja cada dia una frase obtinguda de les milers i milers de frases lapidaries que s'han dit o escrit durant la història de la humanitat (de vegades no s'han dit ni s'han escrit però se suposa que si que ho ha hagut de fer algú important) i ràpidament hi ha altra gent que en penja de noves.

Una de les ultimes era “No reirse de nada es de tontos, reirse de todo és de estupidos”

I jo me pregunto:
I els que riuen sols quan van pel carrer que són?
I els que se'n riuen perquè pensen que els altres son tontos i que l'únic que val és el que ells diuen?
I els que creuen que solament ells estan en possessió de la veritat i que aquesta veritat és l'únic que val?
I els que sense pensar donen la raó als il·luminats... als que (diuen ells) solament ells son capaços de solucionar les coses?

Pot ser haurem de començar a triar el blat de la palla, les promeses dels fets, la realitat de la ficció i deixar que continuen dient sempre la veritat els mateixos de sempre..... els bojos, els xiquets i els borratxos.... curiosament als que no en fem mai cas.

O sia que pot ser haurem de tornar a recordar qui som i d'on venim, haurem de tornar a respectar-nos a nosaltres mateixos pel que pensem i pel què volem, i tornar a fer-nos respectar pels que res respecten i que l'únic que volen és treure'n profit de nosaltres perquè com tenim poques ocasions per riure pensen que som tontos de baba.

Feliç 2011

Ha tornat a passar.




Com cada any passa.

Per a la majoria de gent l'únic que canviat ha estat el numero al calendari.

Ja hem tornat a fer els mateixos propòsits que varem fer l'any passat i continuarem, en la majoria dels casos a no complir-los (com l'any passat).
Per no canviar, quan comença l'any, no canvien ni les notícies del diari (els que diuen que els diaris sempre diuen les mateixes coses hi ha un dia a l'any que en tenen tota la raó i és precisament el dia que canviem de guarisme)

I continuarem amb el mateix discurs....

Que no jutgen a un personatge perquè els seus presumptes delictes han prescrit?

Segons de qui es tracte haurà estat un triomf de la justícia, segons de qui.... la justícia està manipulada.

Que a una obra hi ha un increment de cost?

Segons qui promocione l'obra estarem davant d'un fet normal en la execució dels projectes pero segons qui la face serà perquè els gestors son uns ineptes.

Si la nostra autonomia és la més endeutada de l'estat la culpa no serà de la falta de criteri dels dirigents valencians, ans al contrari la valenciana és l'administració més barata i més eficient en la utilització dels recursos econòmics entre altres coses per “l'austeritat en l'Administració, la eficàcia en les inversions i en els projectes coherents basats en la estabilitat i els pactes” (això ho he llegit al diari, que ho va dir el senyor president i deu ser veritat) , pero al meu poble continua sense arribar el cinquè col·legi, el segon centre de salut, l'ampliació de l'institut i altres petites cosetes que no tenen massa importància com que de l'ampliació de l'hospital comarcal solament s'hague posat en marxa el nou servei d'urgències i que la resta d'ampliació continue tancada, que l'aparcament de l'ampliació li coste a l'ajuntament 1.000 euros al mes i que l'helicòpter medicalitzat hague d'aterrar en mig d'un vial.

El que deia al començament... tot igual que l'any passat.